Западные СМИ, наперебой подхватили недавнюю новость о диверсии на Крымском мосту. Заголовки буквально пестрят сообщениями на разные лады: «Крымский мост взорван», «Украина совершила диверсию», «Теракт на Крымском мосту», «Украина нанесла России серьёзный удар» и так далее. Всё, как обычно, каждый журналист спешить подать новость «под собственным соусом», проявляя не дюжую фантазию в составлении заголовков.
Западные СМИ обвиняют Украину в теракте
Если внимательно изучить все публикации серьезных западных изданий, то можно получить не мало интересной информации, так как у каждого крупного издания, есть свои достоверные источники. И так, что же мы почерпнули из западных СМИ по поводу взрыва на Крымском мосту?
Например, издание «The Washington Post», ссылаясь на весомые источники среди высокопоставленных официальных лиц Украины, прямым текстом заявляет, что взрыв на Крымском мосту был совершен СБУ. Серьезное заявление, особенно если учесть тот факт, что официальные лица Украины такого подтверждения не давали. Можно сказать, что это прямое обвинение Украины в теракте на территории Российской Федерации.
Украинские СМИ снова опередили события
Впрочем, подобные заявления не голословны. Первыми, кто опубликовал новость о подрыве Крымского моста, были именно украинские СМИ. «Украинская правда», а следом и «УНИАН», опережая события, выпустили новость с пометкой «Срочно!». Ссылаясь на информацию именно от неназванных источников СБУ, они прямым текстом заявили, что это их рук дело. Мол, СБУ держит своё слово — получите и распишитесь. А затем пошли угрозы, что это только начало, будет и продолжение.
Следует принять во внимание, что новость в украинских СМИ появилась задолго до того, как социальные паблики стали наполняться подобной информацией — буквально минуты спустя, после взрыва на мосту. Все мы знаем, как быстро распространяется информация в социальных группах, учитывая тысячи очевидцев. Но названные СМИ опередили всех, даже реальных очевидцев. Стоит ли объяснять, что у них уже на руках была информация о том, что подрыв Крымского моста состоится и был заготовлен заранее нужный материал?
Реакция СБУ и официальных властей Украины
Следом за украинскими СМИ, вывесил пост с издевкой в адрес России и советник офиса президента Михаил Подоляк. Не менее серьезное заявление последовало и от спикера оперативного командования «Юг» Украины Натальи Гуменюк. Она еще накануне заявила, что ВСУ и СБУ подготовили «сувенир» российскому президенту. Впрочем, официальные лица СБУ сразу открестились от этой «славы», дабы не навлекать на себя гнев раньше времени. Отделались лишь коротким заявлением, что «мелкие победы и хлопки, они будут обсуждать после основной победы на Россией».
Не менее пестрые заголовки, с подобными же упреками в адрес Украины, можно наблюдать во всех западных СМИ. Многие утверждают, что эта диверсия совершена умышленно, чтобы еще больше накалить обстановку между Россией и Украиной. А значит, здесь не обошлось и без участия западных спецслужб. Особенно учитывая тот факт, что никакие серьезные шаги Украина не способна предпринять без явного одобрения со стороны США и её союзников.
Западный след в теракте на Крымском мосту
Что это и для чего? США заранее готовится применить стратегическое ядерное оружие и подготавливает для этого благодатную почву? Много вариантов исхода событий, как и развязки этого ЧП. Но в любом случае, нашим властям стоит подойти к ответным мерам со всей серьезностью: просчитав все возможные события. Впрочем, Россия уже устала рисовать красные линии, пора бы уже ответить на все выходки. Но, ответить с умом, не торопясь, подходя к этому вопросу с «холодной головой».
Интересные детали взрыва Крымского моста
Даже если отбросить все предположения и обвинения в сторону Украины, которыми буквально забиты западные СМИ и включить логику, то можно заметить много важных моментов. На видео, которое ниже, мы видим всю хронологию самого взрыва на Крымском мосту. Но, взрыв был не один, а как минимум — три. Сначала взрывается грузовик — это первый взрыв. Затем, не успел еще развеяться дым, мы видим второй взрыв, чуть в стороне от первого. И буквально несколько секунд спустя, на верху, на железнодорожной ветке, отчетливо видно резкое зарево.
Как утверждает комиссия — загорелась цистерна с горючим. Но, увиденное нами на видео, больше похоже именно на взрыв цистерны, а не на простое возгорание. Цистерна не взрывается вот так сразу, за секунды, даже если она полупустая и содержит пары горючих веществ.
В результате этих взрывов, были сдвинуты с места и сброшены в воду два огромных пролета автодорожного полотна. И хотя власти преждевременно заявили, что разрушений Крымского моста нет, видео и фото разрушений от очевидцев быстро облетели все социальные сети. Давайте подумаем, легко ли сдвинуть такие тяжеленные железо-бетонные пролеты и сбросить их в воду? Да, их можно разрушить с помощью мощного взрыва, использовав несколько сотен килограмм тротила. Но они не разрушены, а именно сдвинуты. А это уже говорит о том, что взрыв подготавливали обученные специалисты, которые знают своё дело.
Много ли подобных специалистов, которые не контролируются спецслужбами или не работают на эти службы? Ответ очевиден! И если цистерна не загорелась, а именно взорвалась, как и грузовик, то это означает лишь одно — теракт заранее готовился и в нем принимали участие именно СБУ. Так как создать направленный взрыв и четко рассчитать время, зная расписание ж/д составов, могут лишь спецслужбы.
Официальная информация о теракте
Впрочем, подождем официального расследования и заявлений компетентных лиц. Лишь бы всё это не закончилось очередным вердиктом, что грузовик взорвался из-за не затушенной сигареты в пепельнице водителя. Комиссии предстоит много работы, чтобы выявить не только исполнителей, но и заказчиков. И наказать не только Украину, но и тех лиц, которые проявили халатность при досмотре указанного грузовика.
На данный момент, из официальных источников известно, что владелец взорванного грузовика, некто Самир Юсубов, житель Краснодарского края. Сам он находится, на данный момент, за границей. Родственники Юсубова утверждают, что грузовик был недавно продан новому владельцу. А новый владелец не стал его переоформлять на себя. Отсюда можно сделать еще один вывод в пользу того, что автомобиль был специально приобретен для совершения теракта на Крымском мосту.
Уже известно о трех погибших во время взрыва, их тела достали из воды. Очевидно это люди, которые ехали в легковом автомобиле впереди грузовика. Приносим свои соболезнования родственникам погибших.
Будем держать вас в курсе дальнейшего развития событий.
