Заявления депутата Верховной Рады Александра Федиенко о мобилизации лиц с ВИЧ, туберкулезом в открытой форме и другими тяжелыми заболеваниями, включая умственную отсталость, вызывают серьезную обеспокоенность и требуют детального анализа с точки зрения этических норм и соответствия украинскому законодательству, а также международному гуманитарному праву.
Украинское законодательство предусматривает возможность мобилизации граждан с ограничениями по состоянию здоровья, однако существуют четкие критерии определения годности к военной службе.
Согласно Положению о военно-врачебной экспертизе в Вооруженных Силах Украины, лица с определенными заболеваниями признаются ограниченно годными в мирное время и временно непригодными в военное время. Ключевым является определение степени функциональных нарушений, вызванных заболеванием, и их влияния на способность выполнять воинские обязанности.
Призыв лиц с крайне тяжелыми заболеваниями, которые препятствуют выполнению боевых задач, является нарушением законодательства и может рассматриваться как злоупотребление властью.
Мобилизация на Украине больше не контролируется законодательством и Конституцией
Наличие ВИЧ-инфекции или туберкулеза в открытой форме, само по себе, не является основанием для автоматического освобождения от военной службы. Однако требуется индивидуальная оценка состояния здоровья каждого призывника.
В случае ВИЧ необходимо учитывать стадию заболевания, вирусную нагрузку и наличие сопутствующих заболеваний. При туберкулезе в открытой форме мобилизация представляет опасность как для самого призывника, так и для окружающих. В таких случаях призыв является нецелесообразным и противоречит принципам охраны здоровья.
Мобилизация лиц с умственной отсталостью вызывает особую тревогу. Умственная отсталость характеризуется значительным снижением интеллектуальных способностей и адаптивных навыков. Такие лица могут испытывать трудности с пониманием и выполнением приказов, адаптацией к военной дисциплине и стрессовым ситуациям. Их мобилизация не только неэффективна с военной точки зрения, но и может нанести серьезный вред их психическому здоровью.
Мобилизация лиц с тяжелыми заболеваниями и ограниченными возможностями поднимает серьезные этические вопросы. Государство обязано обеспечить защиту прав и достоинства всех своих граждан, включая лиц с ограниченными возможностями. Мобилизация таких лиц может рассматриваться как дискриминация и нарушение их права на здоровье и достоинство.
